Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2020 года №Ф09-9761/2013, А76-17802/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А76-17802/2012
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Администрации Агаповского муниципального района на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2020 по делу N А76-17802/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Агаповского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2020 по делу N А76-17802/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2020 кассационная жалоба Администрации Агаповского муниципального района принята к производству, судебное заседание назначено на 03 декабря 2020 года на 10 ч. 30 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 22.10.2020 поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Администрации Агаповского муниципального района путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области и установив, что вопрос о проведении судебного заседания посредством видеоконференции с Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом разрешен определением суда округа от 22.10.2020, а в проведении видеоконференц-связи с Арбитражным судом Челябинской области отказано определением от 26.10.2020 в связи с отсутствием технической возможности, в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа следует отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в том числе уполномоченный орган, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Администрации Агаповского муниципального района на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2020 по делу N А76-17802/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу путем отказать.
Судья Ф.И. Тихоновский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка