Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 октября 2020 года №Ф09-9761/2013, А76-17802/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А76-17802/2012
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "ЖКХ-Приморский" Пивоварова Алексея Алексеевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Администрации Агаповского муниципального района на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2020 по делу N А76-17802/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Агаповского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2020 по делу N А76-17802/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2020 кассационная жалоба Администрации Агаповского муниципального района принята к производству, судебное заседание назначено на 03 декабря 2020 года на 10 ч. 30 мин.
19.10.2020 в Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "ЖКХ-Приморский" Пивоварова Алексея Алексеевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Администрации Агаповского муниципального района путем использования систем видеоконференц-связи про содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Администрации Агаповского муниципального района на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2020 по делу N А76-17802/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 03 декабря 2020 года на 10 час. 30 мин. в зале N 1.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "ЖКХ-Приморский" Пивоварова Алексея Алексеевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Администрации Агаповского муниципального района на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2020 по делу N А76-17802/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
3. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "ЖКХ-Приморский" Пивоварова Алексея Алексеевича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 03 декабря 2020 года на 10 час. 30 мин.
4. Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
5. Копию настоящего определения направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ф.И. Тихоновский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка