Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-975/2019, А60-15850/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N А60-15850/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2020 по делу N А60-15850/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по тому же делу об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Родник",
УСТАНОВИЛ:
в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий, чьи действия оспариваются, органу по контролю (надзору) (подпункт 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 12.11.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы арбитражному управляющему Срывкину Сергею Михайловичу, акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс", индивидуальному предпринимателю Деветьярову Александру Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Евромаркет", Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управлению Росреестра по Свердловской области.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа не позднее указанной судом даты (части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.М. Столяренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
