Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2020 года №Ф09-9751/2018, А76-12191/2015

Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-9751/2018, А76-12191/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А76-12191/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2020 по делу N А76-12191/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по тому же делу, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Новосинеглазовский завод строительных материалов" несостоятельным (банкротом), при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы указанного лица, назначенного на 30.11.2020 на 15 час 00 мин. (время местное) (13 час 00 мин. московское время) с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы по Челябинской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2020 по делу N А76-12191/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по тому же делу.
2. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия налогового органа в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 30 ноября 2020 на 15 ч 00 мин (время местное), (13 час. 00 мин. московское время) зал N 2.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
3. Копию настоящего определения направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н. Пирская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать