Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-9682/2019, А60-14265/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2020 года Дело N А60-14265/2017
Судья Арбитражного суда Уральского округа Сушкова С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы публичного акционерного общества Банк "ВТБ" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 по делу N А60-14265/2017 Арбитражного суда Свердловской области по заявлениям Степаненко Ольги Викторовны, Лаптева Валерия Владиславовича об исключении жилого дома и земельного участка из конкурсной массы должника в рамках дела о признании Лаптева В.В. (должник) несостоятельным (банкротом),
с участием третьего лица - финансового управляющего Степаненко О.В. - Царевой Надежды Евгеньевны,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанных норм права не представлено доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы Степаненко О.В., кредиторам должника: публичному акционерному обществу "Сбербанк России", акционерному обществу "ЮниКредитБанк", обществу с ограниченной ответственностью "Рудпромнефтегазовое оборудование", публичному акционерному обществу "Уральский завод тяжелого машиностроения", акционерному обществу "Завод Дормаш", публичному акционерному обществу "Банк Зенит", обществу с ограниченной ответственностью "Лекс Интернэшнл Рус", Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области, акционерному обществу "УралНИИгипрозем" (статья 34, пункт 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 22.01.2021 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы Степаненко О.В., кредиторам должника: публичному акционерному обществу "Сбербанк России", акционерному обществу "ЮниКредитБанк", обществу с ограниченной ответственностью "Рудпромнефтегазовое оборудование", публичному акционерному обществу "Уральский завод тяжелого машиностроения", акционерному обществу "Завод Дормаш", публичному акционерному обществу "Банк Зенит", обществу с ограниченной ответственностью "Лекс Интернэшнл Рус", Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области, акционерному обществу "УралНИИгипрозем".
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 22.01.2021 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
