Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-9634/2018, А50-509/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2020 года Дело N А50-509/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Искра" на определение Арбитражного суда от 25.08.2020 по делу N А50-509/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Безденежных Алексея Андреевича о признании недействительной сделкой перечисление должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Менеджмент Инновации Развития" дивидендов за 2014 год в размере 16 486 342 руб. 52 коп. в рамках дела о признании акционерного общества "Искра-Энергетика" (должник) несостоятельным (банкротом),
с участием третьего лица - Пачехи Сергея Константиновича,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицами, участвующими в деле: представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - обществу с ограниченной ответственностью "Спутник-Энергетика", представителю акционеров должника - Ельцову Виктору Викторовичу (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 29.01.2021 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - обществу с ограниченной ответственностью "Спутник-Энергетика", представителю акционеров должника - Ельцову Виктору Викторовичу.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 29.01.2021 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
