Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-9634/2018, А50-509/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2020 года Дело N А50-509/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Пачехи Сергея Константиновича на определение Арбитражного суда от 25.08.2020 по делу N А50-509/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Безденежных Алексея Андреевича о признании недействительной сделкой перечисление должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Менеджмент Инновации Развития" дивидендов за 2014 год в размере 16 486 342 руб. 52 коп. в рамках дела о признании акционерного общества "Искра-Энергетика" (должник) несостоятельным (банкротом),
с участием третьего лица - Пачехи С.К.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицами, участвующими в деле: конкурсному управляющему должника Безденежных А.А., кредитору - обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Хантос", представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - обществу с ограниченной ответственностью "Спутник-Энергетика", представителю акционеров должника - Ельцову Виктору Викторовичу (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В приложении к кассационной жалобе указаны документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, однако фактически такие документы не приложены, о чем специалистами Арбитражного суда Пермского края составлен соответствующий акт от 14.12.2020.
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 29.01.2021 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: конкурсному управляющему должника Безденежных А.А., кредитору - обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Хантос", представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - обществу с ограниченной ответственностью "Спутник-Энергетика", представителю акционеров должника - Ельцову Виктору Викторовичу.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 29.01.2021 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
