Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-9634/2018, А50-509/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N А50-509/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Искра" (далее - общество "НПО "Искра") о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 26.08.2020 по делу N А50-509/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве акционерного общества "Искра-Энергетика" (далее - общество "Искра-Энергетика", должник) конкурсный управляющий Безденежных А.А. обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.08.2020 признаны недействительными перечисления, совершенные должником в пользу общества "НПО "Искра", применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества "НПО "Искра" в пользу общества "Искра-Энергетика" 336752289 руб. 43 коп., восстановлена задолженность общества "Искра-Энергетика" перед обществом "НПО "Искра".
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 определение суда первой инстанции от 26.08.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с определением от 26.08.2020 и постановлением апелляционного суда от 23.10.2020, общество "НПО "Искра" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 26.08.2020 по делу N А50-509/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по тому же делу, в обоснование которого заявитель ссылается на то, что взысканные денежные средства, поступят в конкурсную массу должника и будут распределены между кредиторами, что в последующем затруднит поворот исполнения обжалуемых судебных актов, учитывая, что кредиторами должника являются организации, которые также находятся в процедурах банкротства. Кроме того, заявитель обращает внимание на то, что на общество "НПО "Искра" является федеральным научно-производственным центром, крупным промышленным предприятием, обеспечивающим выполнение плановых показателей выпуска продукции в рамках государственных оборонных заказов, в связи с чем, взыскание денежных средств может привести к срыву сроков изготовления продукции, скажется на репутации предприятия, приведет к привлечению к административной ответственности
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Рассмотрев доводы заявителя о невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае наличествуют основания для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 26.08.2020 по делу N А50-509/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по тому же делу; приостановление исполнения обжалуемых судебных актов обеспечит соблюдение баланса интересов и сохранение имущественного положения сторон до рассмотрения судом округа кассационной жалобы.
Помимо изложенного, суд округа исходит из того, что приостановление исполнения обжалуемых судебных актов на срок до окончания кассационного производства не приведет к причинению негативных последствий для участников спора, но обеспечит сохранение имущественного положения сторон (status-quо) до рассмотрения судом настоящей кассационной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство акционерного общества "Научно-производственное объединение "Искра" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить.
2. Приостановить исполнение постановления определения Арбитражного суда Пермского края от 26.08.2020 по делу N А50-509/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
