Определение Арбитражного суда Уральского округа от 07 октября 2020 года №Ф09-9538/2019, А60-51746/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А60-51746/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Цвет Мебели" (далее - общество "ТД "Цвет Мебели") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2020 по делу N А60-51746/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Цвет Мебели" Третьякова Алексея Валерьевича о признании сделок должника с обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Цвет Мебели" недействительными, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Цвет Мебели" (ИНН 6671313027 ОГРН 1106671004285) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2020 кассационная жалоба общества "ТД "Цвет Мебели" оставлена без движения как поданная с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено представить в суд округа в срок до 30.07.2020 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера; доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе конкурсному управляющему (Третьякову А.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Континент"), единственному учредителю (участнику) должника (Миртову А.В.), копии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2020 об оставлении кассационной жалобы общества "ТД "Цвет Мебели" без движения опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Верховного Суда Российской Федерации 03.07.2020.
Названное определение направлено обществу "ТД "Цвет Мебели" заказным письмом - регистрируемым почтовым отправлением (далее - РПО) с почтовым идентификатором N 62099448724708, по указанному в деле адресу: 620061, Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Исток, ул. Механизаторов, д. 58а, корп. М, пом. 208.
Согласно информации на сайте ФГУП "Почта России" по корреспонденции РПО N 62099448724708, указанное отправление возвращено отправителю.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2020 срок оставления кассационной жалобы общества "ТД "Цвет Мебели" продлен до 04.09.2020.
Данное определение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Верховного Суда Российской Федерации 08.08.2020.
Названное определение направлено обществу "Цвет Мебели" и его управляющему заказными письмами - регистрируемыми почтовыми отправлениями.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2020 срок оставления кассационной жалобы общества "ТД "Цвет Мебели" продлен до 29.09.2020.
Данное определение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Верховного Суда Российской Федерации 09.09.2020.
Названное определение направлено обществу "ТД "Цвет Мебели" заказным письмом - регистрируемым почтовым отправлением (далее - РПО) с почтовым идентификатором N 62099450663804, по указанному в деле адресу: 620010, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Черняховского, д. 68, пом. 226.
Согласно информации на сайте ФГУП "Почта России" по корреспонденции РПО N 62099450663804 указанная корреспонденция получена заявителем жалобы 11.09.2020.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями (пункт 6 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99).
Таким образом, у заявителя имелось достаточное время для устранения указанных в определении обстоятельств. Между тем в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, требуемые судом документы не представлены; доказательства позднего получения определения, наличия объективных препятствий для устранения этих обстоятельств, отсутствуют.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного кассационная жалоба общества "ТД "Цвет Мебели" возвращается заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Цвет Мебели" возвратить заявителю.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья В.В. Плетнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка