Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2020 года №Ф09-9369/2019, А76-27856/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N А76-27856/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Пановой Елены Евгеньевны на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 о прекращении производства по апелляционной жалобе Солнцевой Валентины Васильевны по вопросу признания недействительным собрания кредиторов от 02.07.2020 по делу N А76-27856/2016 Арбитражного суда Челябинской области о банкротстве Пановой Елены Евгеньевны,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2020 кассационная жалоба Пановой Елены Евгеньевны на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 по делу N А76-27856/2016 Арбитражного суда Челябинской области оставлена без движения в связи с несоблюдением требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено в срок не позднее 13.11.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе Литовченко Алексею Андреевичу, Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих", Кирчанову Игорю Васильевичу, Солнцевой Валентине Васильевне, копии кассационной жалобы, на обжалуемые судебные акты, и документов, которые у них отсутствуют.
Определением срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, заявителю предложено устранить вышеуказанные недостатки в срок до 14.12.2020.
Указанное определение направлено Пановой Е.Е. заказным письмом - РПО с почтовым идентификатором N 62099453869463 по адресу: 454004, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Ак. Мкеева, д. 20, кв. 127.
Заказное письмо, согласно отчету об отслеживании отправления, размещенному на сайте Почты России в сети Интернет, с 30.11.2020 12 час. 35 мин. ожидает адресата в месте вручения, 01.12.2020 имела место неудачная попытка его вручения, срок хранения отправления истекает 30.12.2020.
Между тем, адрес должника: г. Челябинск, ул. Академика Королева,20, кв. 127 и г. Челябинск, ул. Каслинская, 54 кв. 63.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции полагает возможным продлить Пановой Е.Е. назначенный процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 22.01.2021 в соответствии с ч. 1 ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Уральского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы Пановой Елены Евгеньевны без движения до 22.01.2021.
2. Заявителю жалобы в срок до 22.01.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе Литовченко Алексею Андреевичу, Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих", Кирчанову Игорю Васильевичу, Солнцевой Валентине Васильевне, копии кассационной жалобы, на обжалуемые судебные акты, и документов, которые у них отсутствуют.
3. Истребуемые документы должны поступить в Арбитражный суд Уральского округа (должны находиться в суде кассационной инстанции) к указанному сроку - к 22.01.2021.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок до 22.01.2021, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Пирская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка