Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2021 года №Ф09-936/2021, А71-16430/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А71-16430/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Полуяктова А. С., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тритон" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2020 по делу N А71-16430/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Монтажно- эксплуатационная фирма "АСК" к обществу с ограниченной ответственностью "Тритон" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике; Национальный банк Российской Федерации - Волго-Вятское главное управление - отделение Национального банка по Удмуртской Республике; Министерство внутренних дел по УР; Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу; Прокуратура Удмуртской Республики,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тритон" оставлена без движения, поскольку подана с нарушениями ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю предложено представить в Арбитражный суд Уральского округа в срок до 10.03.2021 доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы всем иным лицам, участвующим в деле, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Определением суда от 31.03.2021 срок оставления жалобы без движения продлен до 26.04.2021.
Копия определения от 31.03.2021 о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Тритон" по адресу его регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц:427438, Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Луначарского, д.24, кв. 55. Как следует из данных, опубликованных на официальном сайте ФГУП "Почта России", отделением почтовой связи 07.04.2021 предпринята неудачная попытка вручения заявителю жалобы копии определения (почтовый идентификатор 62099457846057). Данное почтовое отправление возвращено в адрес суда 07.05.2021 в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, копия определения от 31.03.2021 о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Тритон" по имеющемуся в материалах дела адресу: 4274438, Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Луначарского, д.33, кв.5. Данное почтовое отправление также возвращено в адрес суда 11.05.2021 согласно данным, опубликованным на официальном сайте АО "Почта России" (почтовый идентификатор 62099457846064).
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения и продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена 10.02.2021 и 01.04.2021 арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
К указанному в определении от 31.03.2021 сроку (26.04.2021) допущенные нарушения заявителем кассационной жалобы не устранены.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тритон" в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тритон" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.С. Полуяктов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка