Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2021 года №Ф09-9349/2019, А76-43348/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А76-43348/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Полуяктова А. С., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервис безопасности" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2020 по делу N А76-43348/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерный консалтинговый центр "Промзащита" к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Сервис безопасности" о взыскании 1 050 200 руб.,
третьи лица: Халименков А.А., Назаренко Ю.В., Апажихов Э.А.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервис безопасности" оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный консалтинговый центр "Промзащита", публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат", Халименкову А.А., Назаренко Ю.В., Апажихову Э.А. Заявителю предложено устранить указанные недостатки в срок до 19.04.2021.
Копия определения от 17.03.2021 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Сервис безопасности" по адресу его регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 454021, г. Челябинск, ул. Бейвеля, кв. 335, и получена обществом 22.03.2021 согласно данным, опубликованным на официальном сайте АО "Почта России" (почтовый идентификатор 62099455958806).
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 18.03.2021 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
К указанному в определении сроку (19.04.2021) допущенные нарушения заявителем кассационной жалобы не устранены.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервис безопасности" в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис безопасности" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.С. Полуяктов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка