Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2020 года №Ф09-9279/2018, А47-10339/2013

Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-9279/2018, А47-10339/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А47-10339/2013
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2020 г.
Определение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Столяренко Г.М.,
судей Шавейниковой О.Э., Артемьевой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) (далее - Инвестбанк) в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.03.2020 по делу N А47-10339/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2014 открытое акционерное общество "Бузулукский элеватор" (далее - общество "Бузулукский элеватор", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Самойлов Дмитрий Александрович.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.03.2020 конкурсное производство в отношении должника завершено. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, признаны погашенными.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инвестбанк просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению кассатора, судами не проверены представленные конкурсным управляющим сведения относительно реализации имущества должника и удовлетворения требований кредиторов, не дана оценка правомерности распределения денежных средств. Инвестбанк полагает, что мероприятия конкурсного производства не могут считаться выполненными до тех пор, пока существует возможность пополнения конкурсной массы и расчетов с кредиторами. Поскольку, как указывает кассатор, исчерпывающие меры по расчетам с кредиторами конкурсным управляющим не приняты, завершение конкурсного производства неправомерно.
Изучив материалы дела, суд округа полагает производство по кассационной жалобе подлежащей прекращению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 указанного Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Как следует из общедоступных сведений Единого государственного реестра юридических лиц, в настоящее время деятельность общества "Бузулукский элеватор" прекращена в связи с внесением в государственный реестр 04.09.2020 записи о ликвидации предприятия на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Исходя из вышеприведенных норм Закона о банкротстве после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц обжалование определения о завершении конкурсного производства не допускается.
По смыслу положений пункта 5 части 1 статьи 150 и статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являющейся стороной в споре, является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе.
С учетом вышеизложенного, производство по кассационной жалобе Инвестбанка подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.03.2020 по делу N А47-10339/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 по тому же делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Г.М. Столяренко
Судьи О.Э. Шавейникова
Н.А. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать