Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2020 года №Ф09-9244/2018, А60-14984/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А60-14984/2018
Судья Арбитражного суда Уральского округа Сушкова С.А., рассмотрев ходатайство Гришаевой Людмилы Петровны о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по ее кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020 по делу N А60-14984/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по тому же делу по заявлению Гришаевой Л.П. о признании кредитных договоров между закрытым акционерным обществом "Банк Интеза" и обществом с ограниченной ответственностью "Медфармсервис Т" незаключенными, дополнительных обязательств недействительными в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества "Банк "Интеза" о признании Гришаевой Л.П. (должник) несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020 отказано в удовлетворении заявления Гришаевой Л.П. о признании кредитных договоров между закрытым акционерным обществом "Банк Интеза" и обществом с ограниченной ответственностью "Медфармсервис Т" незаключенными, дополнительных обязательств недействительными и прекращении производства по делу о ее банкротстве.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 определение суда оставлено без изменения.
Гришаева Л.П. обратилась в арбитражный суд с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2020 кассационная жалоба принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 22.10.2020 на 09 ч 50 мин.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
С учетом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве должника, оплачивается государственной пошлиной в сумме 3000 руб.
В силу норм пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, вправе заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, либо ходатайство об уменьшении ее размера.
Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
В Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство Гришаевой Л.П. о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины по кассационной жалобе ввиду тяжелого финансового положения.
Суд округа, рассмотрев данное ходатайство, учитывая, что Гришаева Л.П. признана банкротом, считает возможным удовлетворить данное ходатайство и предоставить отсрочку по уплате госпошлины до окончания кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Гришаевой Л.П. о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины удовлетворить. Предоставить Гришаевой Л.П. отсрочку уплаты госпошлины по кассационной жалобе в сумме 3000 руб. до окончания кассационного производства.
Судья С.А. Сушкова.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка