Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 февраля 2021 года №Ф09-9140/2020, А76-12944/2018

Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: Ф09-9140/2020, А76-12944/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N А76-12944/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А76-12944/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Альтернатива" о взыскании задолженности по договору генерального подряда N 26 от 30.05.2016, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Евротранс", Комаров А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Партнер" обратилось с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А76-12944/2018.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2021 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Партнер" оставлена без движения как поданная с нарушением п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением на заявителя жалобы возложена обязанность в срок до 11 февраля 2021 года представить в Арбитражный суд Уральского округа мотивированную кассационную жалобу, содержащую указание на основания обжалования определения со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы (мотивированной) лицам, участвующим в деле.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку указанные в определении об оставлении без движения от 11.01.2021 документы до настоящего времени не поступили в Арбитражный суд Уральского округа, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Партнер" подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А76-12944/2018 возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Лазарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать