Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-9035/2019, А60-48351/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2020 года Дело N А60-48351/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев ходатайство Сосновских Оксаны Борисовны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2020 по делу N А60-48351/2017 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Сосновских О.Б. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2020 по делу N А60-48351/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020, которая принята судом округа к производству.
Совместно с подачей кассационной жалобы заявитель представил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивировав невозможность поворота их исполнения в случае отмены по результатам рассмотрения кассационной жалобы тем, что взысканная с нее сумма в размере 1 350 000 руб. в случае исполнения судебных актов поступит в конкурсную массу Трофимова Н.М. и будет распределена между его кредиторами.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Рассмотрев доводы заявителя о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае наличествуют основания для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2020 по делу N А60-48351/2017 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 по тому же делу.
Помимо изложенного, суд кассационной инстанции исходит из того, что приостановление исполнения обжалуемых судебных актов на небольшой срок до окончания кассационного производства не приведет к причинению негативных последствий для участников спора, но обеспечит сохранение имущественного положения сторон (status-quо) до рассмотрения судом округа настоящей кассационной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Сосновских Оксаны Борисовны о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2020 по делу N А60-48351/2017 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Кудинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
