Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-9015/2017, А07-7907/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А07-7907/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Идрисова А.Р. об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы должника Демидова Александра Владимировича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 по делу N А07-7907/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Демидов А.В. обратился с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 28 октября 2020 в 09:30.
От финансового управляющего Идрисова А.Р. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По правилам части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 28 октября 2020 в 09:30 в Арбитражном суде Уральского округа не имеется технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, поскольку по настоящему делу удовлетворены ходатайства, поступившие ранее о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание).
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Идрисова А.Р. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы должника Демидова Александра Владимировича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 по делу N А07-7907/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Суд округа отмечает, что финансовый управляющий Идрисов А.Р. не лишен возможности заявить ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание).
Судья О.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
