Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2021 года №Ф09-9009/2020, А60-62765/2016

Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: Ф09-9009/2020, А60-62765/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А60-62765/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Шавейниковой О.Э.,
судей Тихоновского Ф.И., Артемьевой Н.А.
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Косевских Сергея Викторовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2021 по делу N А60-62765/2016 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в арбитражный суд 13.01.2021 поступило заявление общества "Зевспромсервис" о взыскании с арбитражного управляющего Косевских С.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 150 000 руб., понесенных при рассмотрении заявления о взыскании фиксированного вознаграждения с заявителя по делу N А60-62765/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительство и благоустройство"
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021, заявление удовлетворено частично; с Косевских С.В. пользу общества "Зевспромсервис" взыскано 100 000 руб.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Косевских С.В. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2021, кассационная жалоба принята к производству. Определением от 16.09.2021 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 11.11.2021
В суд округа 23.09.2021 поступило ходатайство Косевских С.В. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В обоснование ходатайства управляющий ссылается на наличие возбужденных в отношении общества "Зевспромсервис" ряда исполнительных производств на значительную сумму, которые длительное время не исполяются; указывает, что задолженность по оспариваемым судебным актам частично погашена и остаток составляет 58 230 руб. 99 коп., по мнению заявителя, исполнение судебных актов приведет к распределению денежных средств в пользу кредиторов общества "Зевспромсервис", в связи с чем поворот исполнения обжалуемых судебных актов, в случае их отмены, будет невозможен или затруднителен.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Предусмотренный положениями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации институт приостановления исполнения судебного акта является мерой, по своей сути призванной обеспечивать баланс участников экономического конфликта - заявителя ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и лица, в пользу которого вынесен судебный акт.
Рассмотрев доводы Косевских С.В., приведенные в обоснование представленного ходатайства, суд кассационной инстанции находит их заслуживающими внимания и свидетельствующими о том, что в данном случае наличествуют основания для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2021 по делу N А60-62765/2016 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по тому же делу; приостановление исполнения обжалуемых судебных актов обеспечит соблюдение баланса интересов и сохранение имущественного положения сторон до рассмотрения судом округа кассационной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Косевских Сергея Викторовича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2021 по делу N А60-62765/2016 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по тому же делу до окончания производства в суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.Э. Шавейникова
Судьи Ф.И. Тихоновский
Н.А. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать