Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2021 года №Ф09-8963/2020, А60-64309/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N А60-64309/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-ЕК" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2020 по делу N А60-64309/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шарташская"
к обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал-ЕК"
о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платежам за содержание помещений, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал-ЕК" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2020 по делу N А60-64309/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2020 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пунктов 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.
Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru письмо с определением Арбитражного суда Уральского округа об оставлении кассационной жалобы без движения, направлено по адресу: г. Екатеринбург, ул. Дорожная, 15, пом.6, указанному в кассационной жалобе, вручено адресату.
Определение Арбитражного суда Уральского округа об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в установленный в определениях срок, кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-ЕК" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Лимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка