Определение Арбитражного суда Уральского округа от 03 февраля 2021 года №Ф09-8925/2019, А50-15822/2018

Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: Ф09-8925/2019, А50-15822/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N А50-15822/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Няшиной Ирины Леонидовны на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2020 по делу N А50-15822/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Тимм Эдуарда Вениаминовича о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 29.12.2017, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Сапсан" и Няшиной И.Л., недействительным и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сапсан" несостоятельным (банкротом),
с участием третьего лица - Механошина Андрея Васильевича
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Няшиной И.Л. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, которыми суд признал договор купли-продажи транспортного средства недействительным и обязал Няшину И. Л. вернуть должнику транспортное средство. В обоснование заявленного ходатайства Няшина И.Л. ссылается на то, что в случае отмены обжалуемых судебных актов возврат транспортного средства должнику может привести к необратимым последствиям - она будет лишена возможности получить транспортное средство обратно, а взыскание его стоимости с должника будет затруднительным.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Няшиной Ирины Леонидовны от 18.01.2021 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 16 марта 2021 10:30 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 2.
3. В удовлетворении ходатайства Няшиной И.Л. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2020 по делу N А50-15822/2018, которым признан недействительным договор купли-продажи от 29.12.2017 и применены последствия недействительности сделки в виде обязания Няшиной И.Л. возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство - Toyota Camry, 2014 года выпуска, отказать ввиду следующего.
В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В данном случае ни встречного обеспечения, предусмотренного статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены заявителем не представлено; ссылка на возможное затруднение возврата транспортного средства в случае его передачи должнику без предоставления каких-либо сведений о том, что транспортное средство уже передано, включено в конкурсную массу, проведена его инвентаризация и оценка, и конкурсным управляющим совершаются действия по его продаже, не является достаточным обоснованием невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать