Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2020 года №Ф09-8820/2020, А07-33958/2017

Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-8820/2020, А07-33958/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А07-33958/2017
Судья Суспицина Л. А. (действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тороповой М.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Афонин и партнеры" (далее - общество "Афонин и партнеры") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2020 по вопросу о судебных расходах по делу N А07-33958/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью ЮС "Тыправ" (далее - общество ЮС "Тыправ") к обществу "Афонин и партнеры" об обязании прекратить использование фирменного наименования,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Регистратор Р01", общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.Ру",
УСТАНОВИЛ:
общество ЮС "Тыправ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Афонин и партнеры" об обязании прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием общества ЮС "Тыправ", обязании признать регистрацию доменного имени "TIPRAV.SU" актом недобросовестной конкуренции путем размещения на соответствующем интернет-сайте информации в отношении аналогичного осуществляемого обществом ЮС "Тыправ" вида деятельности в соответствии с кодом по ОКВЭД ОК 029- 2014 КДЕС., ред. 2:69.10; о взыскании 5000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, исчисляемые с момента истечения 10 рабочих дней с даты вступления судебного акта в законную силу и до момента его фактического исполнения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Регистратор Р01", общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.Ру".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.05.2019 исковые требования удовлетворены.
Общество ЮС "Тыправ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 59 490 руб. 06 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2020 заявление о возмещение судебных расходов удовлетворено частично: с общества "Афонин и Партнеры" в пользу общества ЮС "Тыправ" взысканы судебные расходы в размере 59 057 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба общества "Афонин и партнеры" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2020 по вопросу о судебных расходах по делу N А07-33958/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по тому же делу.
Ознакомившись с указанной кассационной жалобой, Арбитражный суд Уральского округа пришел к выводу о том, что данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
В соответствии с ч. 3 ст. 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: 1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции; 2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав. Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Поскольку кассационная жалоба общества "Афонин и партнеры" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2020 по вопросу о судебных расходах по делу N А07-33958/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по тому же делу поступила в Арбитражный суд Уральского округа, при этом указанное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Афонин и партнеры" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2020 по вопросу о судебных расходов по делу N А07-33958/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по тому же делу передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д.5, стр.2).
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.
4. Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья Л.А. Суспицина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать