Определение Арбитражного суда Уральского округа от 02 февраля 2021 года №Ф09-8768/2020, А60-55347/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N А60-55347/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2021 г.
Определение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2021 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тороповой М.В.,
судей Столярова А.А., Суспициной Л.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "СГ-Транс" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2020 по делу N А60-55347/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители:
- акционерного общества "СГ-Транс" - Медведь М.Н. (доверенность от 25.12.2020 N 041);
- закрытого акционерного общества "Уралгоршахткомплект" - Ахметова М.В. (доверенность от 01.01.2021 N 03/УГШК/2021).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Акционерное общество "СГ-Транс" (далее - истец, общество "СГ-Транс") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Уралгоршахткомплект" (далее - ответчик, общество "Уралгоршахткомплект") о взыскании расходов на устранение недостатков в сумме 279 222 руб. 23 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Нефтехимическая транспортная компания" (далее - общество "Нефтехимическая транспортная компания"), открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - общество "РЖД").
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2020 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы расходы на устранение недостатков в сумме 159 454 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины сумме 4 902 руб. 29 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, постановлением суда апелляционной инстанции, общество "СГ-Транс" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2020 кассационная жалоба принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "СГ-Транс" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем по доверенности Быстрых Н.Г. Наличие соответствующих полномочий судом установлено.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ общества "СГ-Транс" от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании статей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе акционерного общества "СГ-Транс" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2020 по делу N А60-55347/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по тому же делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "СГ-Транс" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.12.2020 N 2336.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.В. Торопова
Судьи А.А. Столяров
Л.А. Суспицина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка