Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-8738/2020, А60-41829/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2020 года Дело N А60-41829/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная торфяная компания" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2020 по делу N А60-41829/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная компания "РБ-Композит" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 30 096 283 руб. 61 коп. в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплокомплекс" несостоятельным (банкротом),
С участием третьих лиц: акционерного общества "Россельхозбанк", Кощеевой Елены Александровны,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицами, участвующими в деле: конкурсному управляющему должника Русских Наталье Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная компания "РБ-Композит", акционерному обществу "Россельхозбанк", Кощеевой Е.А., представителю собрания кредиторов должника (при наличии информации о выборе такого лица), единственному учредителю должника - обществу с ограниченной ответственностью "Уральская торфяная компания" (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В приложении кассационной жалобы указаны доказательства отправки кассационной жалобы сторонам, кредитору и конкурсному управляющему, однако фактически такие доказательства не приложены.
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 18.01.2021 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему должника Русских Наталье Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная компания "РБ-Композит", акционерному обществу "Россельхозбанк", Кощеевой Е.А., представителю собрания кредиторов должника (при наличии информации о выборе такого лица), единственному учредителю должника - обществу с ограниченной ответственностью "Уральская торфяная компания".
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 18.01.2021 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
