Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2020 года №Ф09-8726/2020, А50-1588/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А50-1588/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Рожкова Дмитрия Федоровича на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2020 по делу N А50-1588/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по тому же делу по заявлению Рожкова Д.Ф. о признании недействительными торгов по продаже имущественных прав требований и заключенных по результатам таких торгов договоров, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Первая аварийная служба" (ИНН 5906100860, ОГРН 1105906004434),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", Шлончака Анатолия Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
С учетом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве должника, оплачивается государственной пошлиной в сумме 3000 рублей.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты отсутствует.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
Между тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Рожковым Д.Ф. к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы представителю собрания кредиторов (Иванченко М.В.), единственному учредителю (участнику) должника (Клюеву Ф.С.), третьим лицам (Управлению Росреестра по Пермскому краю, НП СРО "Развитие", Шлончаку А.И.), заинтересованным лицам (Кузьминых Е.Е., Полежаевой Т.В.) (почтовые квитанции либо уведомления отсутствуют, отметок о вручении на кассационной жалобе не имеется).
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Рожкова Дмитрия Федоровича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 18.01.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей по кассационной жалобе или наличие льготы по её уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины в сумме 3000 рублей при подаче кассационной жалобы, и надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы представителю собрания кредиторов (Иванченко М.В.), единственному учредителю (участнику) должника (Клюеву Ф.С.), третьим лицам (Управлению Росреестра по Пермскому краю, НП СРО "Развитие", Шлончаку А.И.), заинтересованным лицам (Кузьминых Е.Е., Полежаевой Т.В.).
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской.
Судья О.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка