Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-8715/2020, А76-39414/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2020 года Дело N А76-39414/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сирота Е.Г. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Вербенко Т.Л.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" на судебный приказ Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2020 по делу N А76-39414/2020
по заявлению акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" о выдаче судебного приказа о взыскании 59 508 руб. 55 коп.,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" на судебный приказ Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2020 по делу N А76-39414/2020 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Кассационная жалоба будет рассмотрена единолично судьей Вербенко Т.Л. в срок до 15 февраля 2021 года.
Суд кассационной инстанции обращает внимание лиц, участвующих в деле, что судебное разбирательство будет проводиться БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН.
3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд Уральского округа в срок до 19 января 2021 года отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.
4. При обращении с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (далее - Порядок N 252) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
Согласно подпункту 7 пункта 4.5 Порядка N 252 подача в суд электронного документа, не подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо электронного образа документа, не заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью, является одним из оснований для отклонения представленных в суд документов в электронном виде.
Из представленных в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" материалов кассационного производства усматривается, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, усиленной квалифицированной электронной подписью лица, ее подписавшего, не подписано (заверено).
Таким образом, поскольку ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подано им с нарушением требований абзаца 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядка N 252 судом кассационной инстанции данное ходатайство не рассматривается.
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
6. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии: (343) 311-16-53/ 311-16-54/ административной коллегии: (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Г. Сирота
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
