Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2020 года №Ф09-8694/2020, А76-39184/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А76-39184/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А.А. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Громовой Л. В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее - общество "ЖЭУ") на судебный приказ от 08.10.2020 по делу N А76-39184/2020 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" к обществу "ЖЭУ" о взыскании 229 207 руб. 93 коп. задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество "ЖЭУ" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на судебный приказ от 08.10.2020 по делу N А76-39184/2020 Арбитражного суда Челябинской области.
Поскольку данная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных нормами статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству Арбитражного суда Уральского округа.
При обращении с кассационной жалобой обществом "ЖЭУ" также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (далее - Порядок N 252) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подаётся в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
Согласно подпункту 7 пункта 4.5 Порядка N 252 подача в суд электронного документа, не подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо электронного образа документа, не заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью, является одним из оснований для отклонения представленных в суд документов в электронном виде.
Из представленных в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" материалов кассационного производства усматривается, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, усиленной квалифицированной электронной подписью лица, её подписавшего, не подписано (заверено).
Таким образом, поскольку ходатайство общества "ЖЭУ" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подано им с нарушением требований абзаца 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядка N 252 судом кассационной инстанции данное ходатайство не рассматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" на судебный приказ от 08.10.2020 по делу N А76-39184/2020 Арбитражного суда Челябинской области
2. Кассационная жалоба будет рассмотрена единолично судьей Громовой Л.В. в срок до 15.02.2021.
Суд кассационной инстанции обращает внимание лиц, участвующих в деле, что судебное разбирательство будет проводиться БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН.
3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд Уральского округа в срок до 15.01.2021 отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.
Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
4. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии: (343) 311-16-53/ 311-16-54/ административной коллегии: (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.А. Гайдук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка