Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-8670/2020, А07-14640/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2020 года Дело N А07-14640/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью "Химикат-Неонол" (далее - общество "Химикат-Неонол") Кондратьева Петра Васильевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу N А07-14640/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании общества "Химикат-Неонол" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
На основании части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, принятые судами первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвует представитель учредителей (участников) должника.
В силу пункта 3 статьи 126 названного Закона представитель учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладает правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.12.2020 учредителями (участниками) общества "Химикат-Неонол" являются Кондратьев П.В. и Перлова Ирина Васильевна.
Между тем в материалы дела не представлен протокол общего собрания участников общества "Химикат-Неонол" об избрании Кондратьева П.В. представителем участников должника.
Кассационная жалоба подписана Кондратьевым П.В., однако его полномочия на представление интересов участников должника не подтверждены.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Химикат-Неонол" Кондратьева Петра Васильевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу N А07-14640/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок к 21.01.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие полномочия Кондратьева П.В. на подписание кассационной жалобы.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
