Определение Арбитражного суда Уральского округа от 07 октября 2020 года №Ф09-8658/2017, А71-6881/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А71-6881/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Дрига Юлии Андреевны - Глазырина Романа Анатольевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мироновой Натальи Вячеславовны на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2019 по делу N А71-6881/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
предприниматель Миронова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2019 по делу N А71-6881/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по тому же делу, которая определением кассационного суда от 14.08.2020 принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 17.09.2020.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2020 судебное заседание отложено на 15 октября 2020 года на 14 час. 00 мин., финансовому управляющему Глазырину Р.А. предложено обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, в том числе, путем заблаговременного представления в суд округа ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
В Арбитражный суд Уральского округа от Глазырина Р.А. 06.10.2020 поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При поступлении ходатайства о проведении видеоконференции суд рассматривает вопрос о согласовании использования оборудования как в суде, рассматривающем дело, так и в обеспечивающем суде.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для проведения видеоконференции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, и, установив, что в назначенное время (15 октября 2020 года в 14 час. 00 мин.) в Арбитражном суде Удмуртской Республики отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд округа обращает внимание, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседания в порядке, установленном Регламентом организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Глазырина Романа Анатольевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мироновой Натальи Вячеславовны на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2019 по делу N А71-6881/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по тому же делу отказать.
Судья Ю.А. Оденцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка