Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 декабря 2020 года №Ф09-8649/2020, А60-21309/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N А60-21309/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника Статкевич (Шабанова) Евгении Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Объединенная служба заказчика" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 по делу N А60-21309/2017 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению конкурсных кредиторов Казанцева Владимира Михайловича и общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Аранта" о признании недействительным договора уступки права требования между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Зеромакс" и применении последствий его недействительности в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Альба" (должник) несостоятельным (банкротом),
С участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Объединенная служба заказчика", общества с ограниченной ответственностью "Техстрой",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Объединенная служба заказчика" обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2020 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 27.01.2021 на 09 ч. 50 мин.
Конкурсный управляющий должника Статкевич Е.В. 18.12.2020 обратилась с ходатайством об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда или судов общей юрисдикции, расположенных в г. Челябинске.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Установив, что в Арбитражном суде Уральского округа и Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 27.01.2021 на 09 ч. 50 мин., с использованием систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
конкурсного управляющего должника Статкевич (Шабанова) Е.В. 1. Ходатайство конкурсного управляющего должника Статкевич (Шабанова) Е.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Объединенная служба заказчика" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 по делу N А60-21309/2017 Арбитражного суда Свердловской области удовлетворить.
2. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего должника Статкевич (Шабанова) Е.В. в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Объединенная служба заказчика" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 по делу N А60-21309/2017 Арбитражного суда Свердловской области в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 27.01.2021 на 09 ч. 50 мин. (зал N 2).
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
3. Копию настоящего определения направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка