Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2020 года №Ф09-8646/2017, А50-18848/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N А50-18848/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Новиковой О.Н.), рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника Ермакова Максима Николаевича - Леонгардт Максима Валерьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2020 по делу N А50-18848/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего Леонгардт М.В. о признании обоснованным привлечение им юриста для обеспечения деятельности финансового управляющего и об установлении размера оплаты услуг юриста за счет имущества должника в размере 50 000 руб. ежемесячно, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Ермакова Максима Николаевича, при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий имуществом должника Ермакова Максима Николаевича - Леонгардт М.В. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2020 по делу N А50-18848/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по тому же делу, при этом заявив ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Семнадцатом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы финансового управляющего имуществом должника Ермакова Максима Николаевича - Леонгардта М.В., назначенного на 04.02.2021 на 14 час 00 мин (время местное) с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего имуществом должника Ермакова Максима Николаевича - Леонгардта М.В. об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2020 по делу N А50-18848/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия финансового управляющего имуществом должника Ермакова Максима Николаевича - Леонгардта М.В. в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 04 февраля 2021 на 14 час 00 мин (время местное), зал N 1.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
3. Копию настоящего определения направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В. Кудинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка