Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-8621/2020, А60-45683/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2020 года Дело N А60-45683/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сушковой С.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Зырянова Владислава Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2020 по делу N А60-45683/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего должника Конюкова Алексея Андреевича о признанию недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в сумме 29 326 700 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания ЭГГО", рассмотренному в рамках дела о признании акционерного общества "Строительная компания "Русэнергострой" (должник) несостоятельным (банкротом),
С участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Компания Сольди Доро" в лице конкурсного управляющего Плескачевой А.А., общества с ограниченной ответственностью "Торговый дизайн",
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанных норм права заявителем не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: конкурсному управляющему должника Конюкову А.А., обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЭГГО", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Сольди Доро" в лице конкурсного управляющего Плескачевой А.А., обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дизайн", представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области, представителю учредителей должника (при наличии информации об избрании такого лица) (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Приложенная к кассационной жалобе распечатка о направлении представителем заявителя различных уведомлений и документов по электронным адресам надлежащим доказательством, соответствующим требованиям части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является. Сведений о том, что лица, участвующие в деле, извещали о своих электронных адресах, просили направлять процессуальные документы по электронным адресам, не имеется. Из представленной распечатки невозможно установить, каким лицам принадлежат указанные в распечатке электронные адреса.
Данное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 15.01.2021 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле: конкурсному управляющему должника Конюкову А.А., обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЭГГО", обществу с ограниченной ответственностью "Компания Сольди Доро" в лице конкурсного управляющего Плескачевой А.А., обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дизайн", представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области, представителю учредителей должника (при наличии информации об избрании такого лица).
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 15.01.2021 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
