Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2021 года №Ф09-8611/2017, А60-2443/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N А60-2443/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Оденцовой Ю.А.,
судей Новиковой О.Н., Пирской О.Н.,
рассмотрев заявление Дроздовой Яны Олеговны о разъяснении постановления Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2020 по делу N А60-2443/2017 Арбитражного суда Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2020 по делу N А60-2443/2017 Арбитражного суда Свердловской области (резолютивная часть от 02.12.2020) отменено определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А60-2443/2017, вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Первоначально общество с ограниченной ответственностью "ПК "Лес" и Дроздова Я.О. обратились в Арбитражный суд Уральского округа с заявлениями о разъяснении резолютивной части постановления Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2020 по настоящему делу, в котором просили указать, какие правовые последствия влечет отмена определения об утверждении мирового соглашения относительно возобновления производства по делу о банкротстве, утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, созыва собрания кредиторов и погашения требований, удовлетворенных при исполнении мирового соглашения, а также, влечет ли направление вопроса об утверждении мирового соглашения возобновление производства по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2020 в удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью "ПК "Лес" и Дроздовой Яны Олеговны о разъяснении резолютивной части постановления Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2020 по делу N А60-2443/2017 Арбитражного суда Свердловской области отказано по мотивам, приведенным в определении.
Дроздова Я.О. 18.12.2020 вновь обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с заявлением о разъяснении уже изготовленного в полном объеме постановления Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2020, в обоснование которого ссылается на затруднительность исполнения данного судебного акта в связи с тем, что позиции конкурсных кредиторов должника по поводу порядка его исполнения расходятся.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Из указанной нормы следует, что разъяснение судебного акта является правом суда, допускается только в случае неясности судебного акта и заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. При этом суд не вправе касаться тех вопросов, которые не были предметом исследования.
Постановление от 09.12.2020, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, не содержит неопределенностей, которые вызывают трудности в понимании и исполнении судебного акта, и каких-либо неясностей ни в отношении результата рассмотрения кассационной жалобы, ни в отношении мотивов, которые положены в основу названного постановления, указанный судебный акт изложен ясно и не допускает неоднозначного толкования, а вопросы, которые заявитель повторно просит разъяснить, не являются обстоятельствами, которые влекут за собой необходимость разъяснения названного судебного акта.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявлений о разъяснении постановления Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2020 в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Дроздовой Яны Олеговны о разъяснении постановления Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2020 по делу N А60-2443/2017 Арбитражного суда Свердловской области отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Ю.А. Оденцова
Судьи О.Н. Новикова
О.Н. Пирская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка