Определение Арбитражного суда Уральского округа от 09 июля 2021 года №Ф09-8611/2017, А60-2443/2017

Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: Ф09-8611/2017, А60-2443/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А60-2443/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев ходатайство Дмитрука Алексея Александровича, Федорова Александра Павловича, Воробьева Никиты Сергеевича о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 по делу N А60-2443/2017 Арбитражного суда Свердловской области об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2017 в отношении жилищно-строительного кооператива "Западный-1" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Горностаев Е.Л.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2017 в отношении должника применены правила банкротства застройщиков, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2018 конкурсным управляющим утверждена Шичкина А.А.
Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "ПК "Лес" 21.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об утверждении принятого на собрании кредиторов и участников строительства от 02.07.2020 мирового соглашения и прекращении конкурсного производства, которое определением от 27.07.2020 принято судом к производству.
Определением от 12.03.2020 принято к производству суда заявление общества с ограниченной ответственностью "Бам-Строй" об урегулировании разногласий между заявителем и конкурсным кредитором.
В последующем, в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для совместного рассмотрения споры по заявлениям общества "Бам-Строй" о признании решений собрания кредиторов должника от 02.07.2020 недействительными и об урегулировании разногласий; выделен в отдельное производство спор по заявлению общества "ПК "Лес" об утверждении мирового соглашения и прекращении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 утверждено мировое соглашение от 02.07.2020, заключенное между кооперативом в лице конкурсного управляющего Шичкиной А.А., конкурсными кредиторами в лице представителя собрания кредиторов Хайдарова Сергея Рустамовича, на основании решения собрания кредиторов от 06.12.2019, и третьими лицами: кооперативом "Очертина 14" и Пугиной С.Ю.; производство по делу о банкротстве кооператива "Западный - 1" прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А60-2443/2017 отменено, вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2021 отказано в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2021 отменено, апелляционный суд утвердил мировое соглашение по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК "Западный-1" на условиях, принятых собранием кредиторов должника 02.07.2020; производство по делу прекращено.
Дмитрук А.А., Федоров А.П., Воробьев Н.С. обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, который принят судом округа к производству.
Совместно с подачей кассационной жалобы заявители представили ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, мотивировав невозможность поворота исполнения в случае его отмены по результатам рассмотрения кассационной жалобы тем, что в рамках настоящего дела рассматриваются заявления конкурсного управляющего и кредиторов кооператива об оспаривании сделок должника, направленные на увеличение конкурсной массы; при этом судом приняты в рамках обособленных споров обеспечительные меры, направленные на запрет распоряжения активами заинтересованных лиц и исключения их из ЕГРЮЛ, в случае если исполнение обжалуемого судебного акта не будет приостановлено это приведет к прекращению указанных обособленных споров и отмене принятых обеспечительных мер и исключению ответчиков из ЕГРЮЛ, что в случае удовлетворения кассационной жалобы заявителей существенно затруднит дальнейшие мероприятия в рамках настоящего дела - поворот исполнения, возврат утраченных активов в конкурсную массу будет невозможен.
От общества "ПК "Лес" и Дроздовой Я.О. поступили возражения на ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, в которых указанные лица указывают, что приостановление исполнения постановления апелляционного суда приведет к нарушению их законных прав и интересов как кредиторов должника, будет препятствовать получению удовлетворения своих требований согласно условиям мирового соглашения.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Рассмотрев доводы заявителей о невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, учитывая позицию возражающих лиц относительно намерения незамедлительно приступить к реализации условий мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае наличествуют основания для приостановления исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021; приостановление исполнения указанного судебного акта на небольшой срок до окончания кассационного производства (вопреки мнению возражающих кредиторов), напротив, - обеспечит сохранение имущественного положения сторон (status-quо) до рассмотрения судом округа настоящей кассационной жалобы, не приведет к причинению негативных последствий для участников спора, соответствует принципам разумности и соблюдения баланса интересов сторон.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Дмитрука Алексея Александровича, Федорова Александра Павловича, Воробьева Никиты Сергеевича о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворить.
2. Приостановить исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 по делу N А60-2443/2017 Арбитражного суда Свердловской области об утверждении мирового соглашения до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать