Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: Ф09-8611/2017, А60-2443/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А60-2443/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БАМ-Строй" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2020 по делу N А60-2443/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 по тому же делу о признании жилищно-строительного кооператива "Западный-1" несостоятельным (банкротом), по обособленному спору о признании договоров паевого участия в строительстве, заключенных между должником и Никлевичем В.П., недействительными сделками,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 указанного Федерального закона оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок. Соответственно, при обжаловании судебных актов, принятых по результатам рассмотрения в рамках дела о банкротстве заявления об оспаривании сделки, также подлежит уплате государственная пошлина, размер которой составляет 3000 руб. (подпункты 2 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В нарушение приведенных законоположений Заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, о рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии информации о его избрании).
Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявления об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 15 того же постановления).
Вместе с тем, обществом с ограниченной ответственностью "БАМ-Строй" к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАМ-Строй" оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к сроку 07 мая 2021 года представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 3000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки/о рассрочке ее уплаты, уменьшении размера госпошлины с приложением необходимых документов (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").
- доказательства направления или вручения кассационной жалобы лицам. Участвующим в данном обособленном споре, в том числе: конкурсному управляющему жилищно-строительным кооперативом "Западный-1", заинтересованному лицу с правами ответчика Никлевич В.П., третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью "СтройПром К", обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания малоэтажного домостроения", обществу с ограниченной ответственностью "Альфа", обществу с ограниченной ответственностью "Омега", обществу с ограниченной ответственностью "Топсоил", обществу с ограниченной ответственностью "Арт Валд", жилищно-строительному кооперативу "Западный".
3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд в указанный срок - до 07.05.2021 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Шершон
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
