Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2020 года №Ф09-8611/2017, А60-2443/2017

Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-8611/2017, А60-2443/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А60-2443/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БАМ-Строй" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А60-2443/2017 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Западный-1",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БАМ-Строй" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А60-2443/2017 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Западный-1", заявив при этом ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В обоснование указанного ходатайства заявитель ссылается на то, что поворот исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены будет невозможен или затруднителен, поскольку решение об утверждении мирового соглашения принято большинством голосов аффилированных кредиторов в интересах бывшего руководителя должника Михеева В.Ю., который привлечен к субсидиарной ответственности и с которого взысканы убытки в очень значительном размере, и после утверждения судом мирового соглашения руководителем и аффилированными лицами должника в срочном порядке принимаются меры по отмене принятых в рамках дела о банкротстве с целью обеспечения сохранности активов должника обеспечительных мер, направленные на вывод имущества должника и утрату возможности пополнения конкурсной, что подтверждается соответствующими процессуальными документами по настоящему делу, при том, что в рамках дела о банкротстве должника имеется возможность полного погашения требований кредиторов, а действия бывшего руководителя и аффилированных лиц должника ведут к затягиванию процедуры и невозможности полного удовлетворения требований кредиторов.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Исходя из положений вышеназванной правовой нормы, принимая во внимание наличие кассационной жалобы на определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве, учитывая, что должник в течение длительного времени находился в процедуре конкурсного производства, у него имеются кредиторы по текущим требованиям и кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника, при этом руководителем и аффилированными лицами в связи с прекращением производства по делу принимаются активные меры по отмене принятых в рамках дела о банкротстве обеспечительных мерах, ввиду чего удовлетворение данной кассационной жалобы и отмена обжалуемого судебного акта могут привести к затруднительности или невозможности поворота его исполнения, суд кассационной инстанции полагает, что приостановление исполнения обжалуемого судебного акта на незначительный период времени до окончания кассационного производства обеспечит соблюдение баланса интересов каждой из сторон, сохранение Status Quo и надлежащее исполнение судебного акта, а также не приведет к негативным последствиям и нарушению прав и законных интересов сторон по настоящему спору.
При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта следует удовлетворить.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БАМ-Строй" удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А60-2443/2017 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Оденцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать