Дата принятия: 03 декабря 2021г.
Номер документа: Ф09-8556/2021, А60-22035/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2021 года Дело N А60-22035/2021
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2021 по делу N А60-22035/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" (ИНН 3665045350, ОГРН 1043600042254) к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского отделения судебных приставов-исполнителей Дринко Инге Михайловне о признании незаконным действий (бездействия), третьи лица - УФССП по Свердловской области, Рябов Сергей Александрович,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2021 по делу N А60-22035/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 по тому же делу оставлена без движения в связи с несоблюдением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанном определении заявителю жалобы предложено в срок до 15 ноября 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащим образом мотивированную кассационную жалобу, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского отделения судебных приставов-исполнителей Дринко Инге Михайловне, УФССП по Свердловской области, Рябову С.А.
Кроме того, суд округа разъяснил подателю жалобы, что случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К установленному сроку требуемые документы в Арбитражный суд Уральского округа не представлены, то есть не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Суханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
