Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2020 года №Ф09-8512/2020, А76-28709/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N А76-28709/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" (далее -Банк) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, по рассмотрению кассационной жалобы Банка на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2020 по делу N А76-28709/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по тому же делу по заявлению Банка о включении 20 555 734 руб.96 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, в рамках дела о банкротстве Кочнева Николая Алексеевича, при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2020 по делу N А76-28709/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2020 кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание на 14 января 2021 года 11 час. 10 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 23.12.2020 поступило ходатайство Банка о проведении судебного заседания с использованием веб-конференции.
Ходатайство Банка об участии в судебном онлайн-заседании одобрено 23.12.2020 (09:38 МСК).
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Кроме того, обращаем внимание, что согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в постановлении Пленума от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа отказывает в его удовлетворении, поскольку рассмотрение кассационной жалобы Банка будет проведено 14.01.2021 в 11 час. 10 мин. в режиме онлайн-заседания, в данном случае отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания в назначенное время с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2020 по делу N А76-28709/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья О.Э. Шавейникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка