Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2022 года №Ф09-8490/2020, А07-31914/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2022 года Дело N А07-31914/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2022 г.
Определение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2022 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Савицкой К. А.,
судей Кудиновой Ю. В., Шершон Н. В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система Инжиниринг" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2021 по делу N А07-31914/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Компания "Нефтехимпромсервис" (далее - общество "Компания "НХПС", общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Сергеева Александра Алексеевна.
Определением арбитражного суда от 08.02.2021 Сергеев А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом "Компания "НХПС".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2021 конкурсным управляющим обществом "Компания "НХПС" утвержден арбитражный управляющий Копыленко Владимир Матвеевич (далее - конкурсный управляющий Копыленко В.М., управляющий).
Общество "Ремонтностроительное управление "Нефтехимпромсервис" (далее - общество РСУ "НХПС") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Компания "НХПС" требования в размере 278 303 000 руб. 13 коп.
Определением того же суда от 04.03.2020 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "Система Инжиниринг" (далее - общество "Система Инжиниринг") и Рамазанов Д.Ф.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2021 заявление общества РСУ "НХПС" о включении требования в реестр требований кредиторов общества "Компания "Нефтехимпромсервис" в размере 278 303 000 руб. 13 коп. оставлено без удовлетворения.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 определение суда первой инстанции от 17.09.2021 оставлено без изменения.
Общество "Система Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 17.09.2021 и постановление апелляционного суда от 25.11.2021 и принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований.
Конкурсный управляющий обществом "Компания "НХПС" Копыленко В.М. направил в суд округа отзыв на кассационную жалобу, в котором просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела и содержание обжалуемых судебных актов, суд округа приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению ввиду следующего.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что при применении статей 273, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судам кассационной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.
К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
В силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника (пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, судами первой и апелляционной инстанций рассмотрены требования общества "РСУ "НХПС" о включении в реестр требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Компания "НХПС" задолженности на сумму 278 303 000 руб. 13 коп.
Общество "Система Инжиниринг" в кассационной жалобе указало, что является кредитором общества "РСУ "НХПС". Заявитель жалобы считает, что при рассмотрении настоящего спора судами не были исследованы значимые для дела обстоятельства, связанные с выполнением строительно-монтажных работ на объектах акционерного общества "Транснефть-Урал", не установлены фактические исполнители строительно-монтажных работ, коим являются кредиторы общества "РСУ "НХПС", в том числе общество "Система Инжиниринг". Дополнительно податель жалобы пояснил, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) требования общества "РСУ "НХПС" (N А07-31914/2018) требования общества "Система Инжиниринг" включены в реестр требований должника.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
Учитывая названное положение гражданского законодательства, поскольку общество "Система Инжиниринг" не является участником обязательственных отношений, возникших между кредитором и должником, не является по смыслу статей 34, 35 Закона о банкротстве и соответствующих разъяснений высших инстанций лицом, участвующим в деле о банкротстве общества "Компания "НХПС", суд кассационной инстанции заключил, что оснований для вывода о том, принятые в рамках рассматриваемого дела судебные акты затрагивают какие-либо права и обязанности названного общества как кредитора общества "РСУ "НХПС" не имеется.
На основании изложенного, принимая во внимание, что определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда не содержат суждений и выводов непосредственно о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы, не возлагает на него каких-либо обязанностей, участников правоотношений, рассматриваемых судами, производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Система Инжиниринг" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 по делу N А07-31914/2018 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 42, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Система Инжиниринг" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2021 по делу N А07-31914/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 по тому же делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий К.А. Савицкая
Судьи Ю.В. Кудинова
Н.В. Шершон


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка