Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2021 года №Ф09-8489/2020, А76-43323/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А76-43323/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСвязь-Комплект" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2020 по делу N А76-43323/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Национальный инжиниринговый центр"
к обществу с ограниченной ответственностью "Электросвязь-комплект", ОГРН 1167456099282,
о взыскании 3 686 376 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСвязь-Комплект" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2020 по делу N А76-43323/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2020 кассационная жалоба на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения. В данном определении арбитражный суд кассационной инстанции установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 15.01.2021.
Копия названного определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроСвязь-Комплект" по юридическому адресу, возвращена отправителю по иным обстоятельствам, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Помимо этого информация об оставления без движения кассационной жалобы в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на общедоступном сайте Верховного Суда Российской Федерации в картотеке дел 09.12.2020 г. 14:22:37 МСК.
К установленному сроку требуемые документы в Арбитражный суд Уральского округа не представлены, то есть, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявителю кассационной жалобы с приложенными к ней документами.
Поскольку кассационная жалоба не принята к производству, заявленное обществом с ограниченной ответственностью "ЭлектроСвязь-Комплект" ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственно пошлины не рассматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСвязь-Комплект" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Токмакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка