Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 января 2021 года №Ф09-8485/2015, А50-16754/2013

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: Ф09-8485/2015, А50-16754/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А50-16754/2013
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению его кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 о прекращении производства по делу N А50-16754/2013 Арбитражного суда Пермского края о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Промжилспецстрой" (ИНН 5920014613, ОГРН 1035901763072), при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 о прекращении производства по делу N А50-16754/2013 Арбитражного суда Пермского края, при этом заявив ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Семнадцатом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы уполномоченного органа, назначенного на 27.01.2021 на 15 час 00 мин (13 час. 00 мин. моск. времени) с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство уполномоченного органа об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 о прекращении производства по делу N А50-16754/2013 Арбитражного суда Пермского края путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия уполномоченного органа в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 27 января 2021 на 15 час 00 мин (время местное), зал N 2.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
3. Копию настоящего определения направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать