Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 января 2021 года №Ф09-8474/2020, А60-48890/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N А60-48890/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Вектор-Восток" Хафизова Станислава Фаилевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 по делу N А60-48890/2017 Арбитражного суда Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего Хафизова С.Ф. оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок до 12.01.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, арбитражному управляющему Бутикову Яну Александровичу, а также Управлению Росреестра по Свердловской области.
Указанное определение суда округа 10.12.2020 направлено заявителю жалобы заказным письмом по адресу, указанному в кассационной жалобе, а также его представителю; 11.12.2020 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в Картотеке арбитражных дел.
К обозначенному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, являлся достаточным, конкурсный управляющий Хафизов С.Ф. не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения указанных недостатков, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде и на бумажном носителе. Кассационная жалоба с приложениями на бумажном носителе подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Вектор-Восток" Хафизова Станислава Фаилевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 по делу N А60-48890/2017 Арбитражного суда Свердловской области возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.М. Столяренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка