Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: Ф09-8465/2020, А71-4887/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N А71-4887/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вербенко Т. Л., рассмотрел материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Касимова Александра Вадимовича на судебный приказ Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.05.2020 по делу N А71-4887/2020
по заявлению взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Бином-Авто" к должнику - предпринимателю Касимову А.В. о выдаче судебного приказа на взыскание 102 454 руб. 99 коп. долга, неустойки.
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба предпринимателя Касимова А.В. на судебный приказ Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.05.2020 по делу N А71-4887/2020, в которой заявитель просил указанный судебный акт отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением суда от 11.12.2020 ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы удовлетворено, указанная кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Уральского округа без вызова сторон.
Согласно части 4 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2020 судебный приказ по делу N А71-4887/2020 отменен.
При этом от предпринимателя Касимова А.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное заявителем собственноручно.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Касимова Александра Вадимовича на судебный приказ Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.05.2020 по делу N А71-4887/2020 прекратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Касимову Александру Вадимовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по квитанции от 18.11.2020.
3. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Л. Вербенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
