Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2021 года №Ф09-8439/2015, А47-13410/2014

Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: Ф09-8439/2015, А47-13410/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N А47-13410/2014
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев ходатайства Сбродова Дмитрия Викторовича и Клименко Александра Ивановича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационных жалоб Смирновой Варвары Дмитриевны, Несмеяновой Анастасии Сергеевны, конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Инвестиционный банк "Бузулукбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.10.2020 по делу N А47-13410/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего должника - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании солидарно со Сбродова Дмитрия Викторовича, Смирновой Варвары Дмитриевны, Локоть Татьяны Анатольевны, Орлова Игоря Владимировича, Урлапова Юрия Павловича, Прасолова Владимира Анатольевича, Клименко Александра Ивановича, Несмеяновой Анастасии Сергеевны убытков в пользу должника в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Инвестиционный банк "Бузулукбанк" (должник) несостоятельным (банкротом),
с участием третьих лиц: финансового управляющего Локоть Татьяны Анатольевны - Ильина Ильи Валерьевича; финансового управляющего Шаповаленко Бориса Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова В.Д., Несмеянова А.С., конкурсный управляющий должника - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратились с кассационными жалобами на вышеуказанные судебные акты, которые определениями Арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2021, от 12.03.2021 приняты к производству и назначены к рассмотрению на 14.04.2021 на 14 ч. 00 мин., зал N 1. При этом было удовлетворено ходатайство Смирновой В.Д. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В Арбитражный суд Уральского округа 15.03.2021 и 16.03.2021 поступили ходатайства Сбродова Д.В. и Клименко А.И. о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области или Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Установив, что в Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Оренбургской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Суд кассационной инстанции обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что поскольку судебное заседание, назначенное на 14.04.2021 на 14 ч. 00 мин., будет проведено при содействии двух судов - Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Арбитражного суда Оренбургской области, то судебное заседание будет проходить в Арбитражном суде Уральского округа в зале N 2, в котором расположено оборудование, позволяющее провести судебное заседание при использовании систем видеоконференц-связи при одновременном содействии двух судов.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства Сбродова Д.В. и Клименко А.И. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационных жалоб на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.10.2020 по делу N А47-13410/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по тому же делу удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Сбродова Д.В. и Клименко А.И. в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 14.04.2021 на 14 ч. 00 мин. (московское время - 12 ч. 00 мин.), в зале N 2.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать