Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2021 года №Ф09-841/2021, А76-20495/2016

Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: Ф09-841/2021, А76-20495/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N А76-20495/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПКП "ЮжУралСталь" (далее - общество "ПКП "ЮжУралСталь"", должник) Савиловой Елены Владимировны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УралГазСервис" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2020 по делу N А76-20495/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по тому же делу по заявлениям конкурсного управляющего должника Савиловой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью "УралГазСервис" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем нежилого строения от 23.06.2015 N 1 и применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований от 15.07.2015, о признании недействительным договора поставки от 26.06.2015 N 4, рассмотренным в рамках дела о признании общества "ПКП "Южуралсталь" (должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УралГазСервис" на вышеуказанные судебные акты принята к производству и назначена к рассмотрению на 14.04.2021 на 10 ч. 30 мин., зал N 1.
В Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство конкурсного управляющего Савиловой Е.В. о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Установив, что в Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Оренбургской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 14.04.2021 на 10 ч. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Савиловой Е.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УралГазСервис" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2020 по делу N А76-20495/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по тому же делу удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего Савиловой Е.В. в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 14.04.2021 на 10 ч. 30 мин. (зал N 1).
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать