Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 января 2021 года №Ф09-8386/2020, А76-45091/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А76-45091/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компэлс Интеграция" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2020 по делу N А76-45091/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Компэлс Интеграция" к автономной некоммерческой организации "Дирекция фестивальных и культурно-массовых мероприятий Челябинской области" о взыскании ущерба,
третьи лица- Наговицин Алексей Михайлович, публичное акционерное общество "Сбербанк России" Ассоциация "Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области",
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Уральского округа от общества с ограниченной ответственностью "Компэлс Интеграция" поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2020 по делу N А76-45091/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2020 кассационная жалоба оставлена без движения на основании п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере, а также направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Предпринимателю предложено в срок к 28 декабря 2020 года исправить выявленные недостатки.
Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения направлена заявителю 03.12.2020.
Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения получена адресатом 10.12.2020.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.12.2020.
В установленный судом срок определение суда кассационной инстанции от 02.12.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компэлс Интеграция" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2020 по делу N А76-45091/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 по тому же делу возвратить заявителю.
Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Купреенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка