Дата принятия: 01 апреля 2022г.
Номер документа: Ф09-8327/2021, А60-15753/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2022 года Дело N А60-15753/2021
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Артемьевой Н.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РИФ" Легалова Евгения Владимировича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 по делу N А60-15753/2021 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению Вишневецкого Семена Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 11 645 915 руб. в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "РИФ" (должник) несостоятельным (банкротом),
с участием третьих лиц: Тепикиной Ольги Владимировны, Тепикиной Валентины Федоровны, Ганиной Анастасии Владимировны, Николаевой Светланы Михайловны, Николаева Николая Арсентьевича,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе заявителя не приложены доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы третьим лицам, участвующим в деле: Тепикиной О.В., Тепикиной В.Ф., Ганиной А.В., Николаевой С.М., Николаеву Н.А., представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - Тепикину Александру Владимировичу (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РИФ" Легалова Евгения Владимировича оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 04.05.2022 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы Тепикиной О.В., Тепикиной В.Ф., Ганиной А.В., Николаевой С.М., Николаеву Н.А., представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным - Тепикину А.В.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок до 04.05.2022 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Оденцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
