Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29 декабря 2020 года №Ф09-8269/2020, А50-25009/2018

Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-8269/2020, А50-25009/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N А50-25009/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 по делу N А50-25009/2018 Арбитражного суда Пермского края по заявлению конкурсного управляющего Суворовой Эльвиры Рифатовны о признании недействительными платежей должника в сумме 2 402 855 руб. 13 коп. в пользу Подороги Алексея Юрьевича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Уральско-Сибирская Торгово-промышленная компания",
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Лигостаевым Сергеем Ивановичем, публичным акционерным обществом "Банк УралСиб",
УСТАНОВИЛ:
уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 по делу N А50-25009/2018 Арбитражного суда Пермского края, заявив ходатайство о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Семнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Уральского округа имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению поданной кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
После устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Пермскому краю от 16.11.2020 N 17-08/20148 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 28 января 2021 года 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:
г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1.
3. Ходатайство заявителя жалобы об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия уполномоченного органа, а также иных лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 28 января 2021 года 14 час. 00 мин. в зале N 1.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в суде, рассматривающем дело, и в суде, обеспечивающем организацию видеоконференц-связи. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
7. Копию настоящего определения направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Э. Шавейникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать