Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-8260/2020, А47-287/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N А47-287/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Артемьевой Н.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Целинный мелькомбинат" Шатурма Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.07.2020 по делу N А47-287/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РесурсИнвест" о признании открытого акционерного общества "Целинный мелькомбинат" несостоятельным (банкротом),
с участием соответчиков: Новикова Анатолия Витальевича и Борникова Сергея Вячеславовича;
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: финансового управляющего имуществом Борникова Анатолия Витальевича - Кармановой Евгении Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем, заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Целинный мелькомбинат" Шатурма Михаила Владимировича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 21.12.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью "РесурсИнвест", Новикову Анатолию Витальевичу, Борникову Сергею Вячеславовичу Луговому Сергею Викторовичу, Борникову Александру Викторовичу и Кармановой Евгении Сергеевне.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Оденцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
