Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: Ф09-825/2021, А76-4833/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А76-4833/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тороповой М.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу N А76-4833/2019 Арбитражного суда Челябинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Альтернатива" о взыскании 8 702 826 руб. 58 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу N А76-4833/2019 Арбитражного суда Челябинской области.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на основании статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.
В связи с тем, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о прекращении производства по апелляционной жалобе, такое определение согласно части 4 статьи 188 АПК РФ обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
На основании части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе от 10.12.2020 истек 11.01.2021.
Кассационная жалоба заявителя и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы направлены посредством системы "Мой арбитр" 15.01.2021.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства того, что заявитель не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в срок.
Заявитель уважительность причин пропуска срока не обосновал, в кассационной жалобе не указал каких-либо обстоятельств, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, и не представил соответствующих доказательств в подтверждение их наличия.
Поскольку немотивированное восстановление судом процессуального срока не соответствует части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нарушает принцип равноправия участников процесса, предусмотренный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы у суда не имеется, в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Партнер" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу N А76-4833/2019 Арбитражного суда Челябинской области отказать.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу N А76-4833/2019 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Торопова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
