Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-8232/2020, А76-18808/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N А76-18808/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы Мазуриной Нины Георгиевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2020 по делу N А76-18808/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по тому же делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети" Златоустовского городского округа о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 639 562,38 руб., рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альянс",
УСТАНОВИЛ:
согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Согласно ч. 2 ст. 276, ч. 1, 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен при наличии соответствующего ходатайства о его восстановлении.
С учетом положений ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2020 по делу N А76-18808/2019 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по тому же делу истекает 01.10.2020.
Вместе с тем, согласно информации о документе дела, настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Челябинской области в электронном виде через систему "Мой арбитр" 02.11.2020.
Какие-либо иные документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный срок (до 01.10.2020 включительно), а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, к кассационной жалобе не приложены, при этом такое ходатайство не содержится и в тексте кассационной жалобы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях установления соблюдения срока подачи кассационной жалобы, суд полагает необходимым запросить у Мазуриной Н.Г. подтверждение факта подачи кассационной жалобы в установленный законом срок либо ходатайство о его восстановлении.
В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручение копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом п. 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, требования, установленные ст. 276, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Мазуриной Нины Георгиевны оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 11.01.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа:
доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом срок либо документально и нормативно обоснованное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска и приложением документов, подтверждающих наличие таких причин;
доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" Лаврову Андрею Анатольевичу.
3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - 11.01.2021 (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.И. Тихоновский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
